Forum > Rechtschreibforum

> Ich zitiere aus dem oben bereits verlinkten Grammis-Artikel zu
> »Ausklammerung«:
>

Sie hat zum Ziel, komplexe Informationen im Rahmen eines
> Satzes überschaubarer und verstehbarer zu machen.

Unsere
> Varianten:
>

A) Ich gehe jetzt mit meiner Freundin frühstücken.
> B) Ich gehe jetzt frühstücken mit meiner
> Freundin.

Hältst du die ausgeklammerte Variante B für
> überschaubarer oder weniger komplex als Version A?

> Welchen anderen Grund als den der überschaubareren Gestaltung
> des Satzes und den eines mit Komma abzutrennenden,
> hervorgehobenen Nachtrags könnte eine Ausklammerung, also die
> Abweichung von der normalen, nicht markierten Satzstellung noch
> haben?

Das ist kein Nachtrag, sondern eine sehr ungewöhnliche Wortstellung; Nachfelder werden normalerweise nicht mit einem Komma abgetrennt.

Nachgestellte und eingeschobene Erläuterungen werden oft durch also, besonders, das heißt (d.h.), genauer, insbesondere, nämlich, und zwar, vor allem, zum Beispiel (z.B.) und ähnliche Wörter oder Ausdrücke eingeleitet: