> Ich verstehe deine Logik wirklich nicht.
So weitreichende Schlüsse, wie Du sie jetzt andeutest, wollte ich gar nicht ziehen. Mir ging es in meinen letzten Beiträgen nur darum, die Grenzen dessen auszuloten, was Deiner Meinung nach noch als wörtliche Rede zu gelten hat und was nicht.
Dazu hatte ich ja diese kleine Kette von Sätzen formuliert und dann die Bruchstelle markiert, wo ich dachte, dass Du die Grenze ziehen würdest. Und wenn ich Dich richtig verstanden habe, hast Du dem auch zugestimmt.
Dem möchte ich nun widersprechen, und dazu habe ich die Logik – meiner Meinung nach korrekt – auf die direkte Rede angewandt.
Über den Ausgnagssatz habe ich damit noch keine Aussage gemacht; das wäre dann erst ein nächster Schritt.
Du siehst, ich taste mich an die Sache heran, eben weil ich mir keineswegs sicher bin. Du aber scheinst mich jetzt falsch verstanden zu haben – oder aber ich stehe völlig auf dem Schlauch.
Gruß
Andreas