Forum > Rechtschreibforum

> Das habe ich nicht behauptet.

Selbstverständlich hast Du das behauptet. Du schreibst: "… es ist ein gerade hierzulande sehr festsitzender Irrglaube, dass Menschen, die sehr gut schreiben können, auch in der Rechtschreibung kompetent sind (ein Irrtum, in dem sich die Schriftsteller gerne selbst wähnen)."

Dieser Satz stellt ohne Einschränkung fest: Die verbreitete Ansicht, Schriftsteller seien in der Rechtschreibung kompetent, ist falsch.

Da man solchen Unfug von Dir nicht erwartet, liest man halt das heraus, was Du wohl gemeint hast: "Jemand mag ein guter Schriftsteller sein – zum Orthographie-Experten macht ihn das noch lange nicht." Dem eingeklammerten Seitenhieb muß man freilich schon das Gegenteil von dem entnehmen, was dasteht. Du willst doch gewiß sagen: Schriftsteller halten sich irrtümlich gern für Orthographie-Experten. Geschrieben hast Du: sie wähnen sich in dem verbreiteten Irrglauben. Wer sich im Irrtum *wähnt*, liegt in Wahrheit bekanntlich richtig.

Was die Kürschner-Einlassungen angeht: nachdem Du sie schon gegen Reich-Ranicki vorbringst, solltest Du zumindest überprüfen, ob die Äußerungen des Literaturkritikers im Spiegel nicht vielleicht lange vor der Revision der Reform getan wurden (und so womöglich sehr wohl berechtigt und am Ende sogar nützlich waren). Außerdem würde mich interessieren, inwieweit sich seine Darstellung noch immer mit den beharrlichen Empfehlungen der Dudenredaktion deckt.

Grüße, Olsen