> … abgedruckt wurden sie nach der Revision, Anfang August
> 2004. Die Revision wurde im Juni 2004 beschlossen. Der Duden
> 2004 kam allerdings erst Ende August 2004 auf den Markt, es ist
> aber davon auszugehen, dass die wesentlichen Inhalte einem
> interessierten Fachkreis schon vorher zugänglich waren.
Halten wir also fest: von den sieben angeblich falschen Beispielen Reich-Ranickis waren zu diesem Zeitpunkt mindestens fünf völlig richtig (frisch gebacken, Zeit raubend, tief schürfend, Leid tun, Demok-ratie); Ranicki hätte schon die noch gar nicht erschienene revidierte Dudenausgabe zur Hand haben müssen, um über detaillierte Änderungen informiert zu sein. Beim Beispiel „wohl verdient“ hat er in der Tat danebengegriffen – allerdings nur äußerst knapp: wohl situiert, wohl temperiert, wohl versorgt und wohl wollen (!) prangen in meinem Prä-Revisionsduden noch dick und breit neben „wohlverdient“ – wahrlich kein Anlaß für Herrn Professor Kürschner, sich aufzuplustern. Peinlich, peinlich. Si tacuisset …
Grüße, Olsen