Forum > Rechtschreibforum

Re: Dativ oder Akkusativ: hinter/zurückfallen
Autor:Pumene
Datum: Fr, 16.03.2018, 23:53

> Bei 1. (Dativ) muss man sich also bereits hinter jemandem/etwas
> befunden haben. Es wird im Satz kein Positionswechsel
> beschrieben, der Dativ ist lediglich eine Ortsangabe.
> (Intransitive Verwendung des Verbs, oder?)

> bei 2. muss man sich vor jemandem/etwas befinden und der
> Positionswechsel wird durch den Akkusativ in Kombination mit dem
> Verb beschrieben. (Transitiv, oder?)

Bist Du sicher, dass intransitiv und transitiv richtig gewählte Begriffe sind?

Transitive Verben haben meiner Meinung nach ein direktes Akkusativ-Objekt:

fällen = transitiv (ich fälle den Baum), fallen = intransitiv.

Gruß

Pumene

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Dativ oder Akkusativ: hinter/zurückfallen
nunja-törtl -- Donnerstag, 15.3.2018, 18:49
Re: Dativ oder Akkusativ: hinter/zurückfallen
nunja-törtl -- Donnerstag, 15.3.2018, 18:51
Re: Dativ oder Akkusativ: hinter/zurückfallen
nunja-törtl -- Donnerstag, 15.3.2018, 18:57
Re: Dativ oder Akkusativ: hinter/zurückfallen
Kai -- Donnerstag, 15.3.2018, 19:41
Re: Dativ oder Akkusativ: hinter/zurückfallen
nunja-törtl -- Donnerstag, 15.3.2018, 20:14
Re: Dativ oder Akkusativ: hinter/zurückfallen
nunja-törtl -- Donnerstag, 15.3.2018, 20:27
Re: Dativ oder Akkusativ: hinter/zurückfallen
Kai -- Donnerstag, 15.3.2018, 22:07
Re: Dativ oder Akkusativ: hinter/zurückfallen
Pumene -- Freitag, 16.3.2018, 23:53