Forum > Rechtschreibforum

> aufsehenerregend, das zwar nicht immer, aber doch häufig positiv zu verstehen ist.
> staunenerregend, das wohl meistens positiv zu verstehen ist

Kai hat sicherlich recht damit, dass Verbindungen mit "-erregend" eher bei starken negativen Gefühlen gebraucht werden – von den zig Duden-Beispielen hast du dir genau diejenigen herausgepickt, bei denen zumindest eine ambivalente Betrachtungsweise möglich ist.

Ähnlich ambivalent ist es auch mit der "Ehrfurcht", welche positiv, aber auch negativ gedeutet werden kann – nämlich dann, wenn die ihr innewohnende Furcht ein höheres Gewicht erhält (der Duden differenziert zwischen "hoher Achtung" und "achtungsvoller Scheu"). Je nach Kontext kann ich mir daher vorstellen, dass mal "ehrfurchtgebietend", mal "ehrfurchterregend" das passende Attribut sein kann.

Gruß
Julian