Liebe Foristen,
nach Jahren der regelmäßigen Konsultation dieser Plattform (großen Dank an dieser Stelle!) muss ich nun selbst eine Frage einbringen. Es geht um folgendes Beispiel:
a) "Er kritisierte Schuberts Theorie, ohne dessen [Schuberts] methodische Überlegungen rezipiert zu haben."
oder
b) "Er kritisierte Schuberts Theorie, ohne dessen [Schuberts] methodischen Überlegungen rezipiert zu haben."
Nach meinem Sprachgefühl ist (a) richtig, ich kann es jedoch nicht wirklich begründen und bitte entsprechend um Aufklärung ;)
(b) würde für mich dann richtig klingen, wenn man den Satz folgendermaßen umbaute: ""Er kritisierte Schuberts Theorie, ohne die methodischen Überlegungen [Schuberts] rezipiert zu haben."
Hier setzt meine Irritation ein: Die "methodischen Überlegungen" müssten doch im Akkusativ stehen. -> "Ohne wen/was rezipiert zu haben?" Trotzdem stehen sie (richtigerweise?) in (a) im Nominativ (?). Warum? Es scheint an "dessen [Schuberts]" zu liegen, ich komme hier grammatikalisch aber nicht weiter.
Mit Dank und Gruß
"Schmittchen"