> Ohje, da ist mir tatsächlich ein Fehler (allerdings beim
> Abtippen passiert). Ich bin in der Zeile verrutscht und habe
> nicht weiter darüber nachgedacht. Du hast natürlich recht,
> richtig heißt es hier: ...90 % höheres Risiko...
> Wie steht es in diesem Fall um die Kommas?
>> Eine Erhöhung war mit einem 0,9-fach, d. h. 3 % höheren
>> Verlustrisiko verbunden.
>> Muss hier ein Komma nach höheren stehen?
Weder so bei:
Eine Erhöhung war mit einem 0,9-fach, d. h. 90 % höheren Verlustrisiko verbunden.
Noch so bei:
Eine Erhöhung war mit dem 1,9-fachen, d. h. 90 % höheren Verlustrisiko verbunden.
Aber so bei:
Eine Erhöhung war mit dem 1,9-fachen Verlustrisiko, d. h. 90 % höheren [Verlustrisiko], verbunden.
Zu letzter Version würde ich aber nicht raten; es ist immer unschön, einen einzelnes Wort vor Satzende mit Komma abzutrennen.
Wird – im Unterschied zu den letztgenannten Beispielen – die Erläuterung in die substantivische oder verbale Fügung einbezogen, so grenzt man sie mit einfachem Komma ab:
(...)
Wir erwarten dich nächste Woche, das heißt vielleicht auch übernächste [Woche], zu einem Gespräch.
(...)
Wir erwarten dich nächste, das heißt vielleicht auch übernächste Woche zu einem Gespräch.
§ 77 (4)