Forum > Rechtschreibforum

In diesem Fall ohne Komma.
Warum?

Zur Erinnerung, es geht um diesen Satz:
Erst dreißig Minuten nachdem sie den Einbrecher überwältigt hatten, war der Chef der Firma in Köln eingetroffen.

Erfragt man die mehrteilige temporale Nebensatzeinleitung (hier gelb markiert) mit »Wann?«, dann ist die Konjunktion »nachdem« Teil einer Fügung, die als Einheit empfunden und nicht durch ein Komma geteilt wird.

Zur Verdeutlichung:
Der Chef der Firma war in Köln eingetroffen, [erst] dreißig Minuten nachdem sie den Einbrecher überwältigt hatten (wann?).
Nicht: Der Chef der Firma war erst dreißig Minuten in Köln eingetroffen (wie lange?), nachdem sie den Einbrecher überwältigt hatten.

Pumene, hast du das Büchlein Komma, Punkt und alle anderen Satzzeichen von Duden?
Dort findest du die Erklärung, die ich oben nachskizziert haben, in der Konjunktionstabelle im Abschnitt 166 (S. 137).

Demzufolge ist das Beispiel unter
www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/Komma-bei-mehrteiligen-Nebensatzeinleitungen
leider falsch und auch noch irreführend:
Ein Passant hatte bereits Risse in den Pfeilern der Brücke bemerkt, zehn Tage(,) bevor sie zusammenbrach.

Das Komma hat vor »bevor« nichts verloren. Denn die Frage Wann hatte ein Passant bereits Risse in den Pfeilern der Brücke bemerkt? kann nur zusammen mit dem ersten Teil der Konjunktion beantwortet werden, und zwar: Zehn Tage bevor sie zusammenbrach.

ABER:
Erfragt man die mehrteilige temporale Nebensatzeinleitung (hier unten gelb markiert) mit »Wie lange?«, dann ist die Konjunktion »nachdem« nicht Teil einer Fügung, die demzufolge durch ein Komma geteilt wird.

Ein ganzes Jahr, nachdem ich die Firma verlassen hatte, arbeitete ich noch mit.
Frage: Wie lange arbeitete ich noch mit, nachdem ich die Firma verlassen hatte?
Antwort: Ein ganzes Jahr.

Fazit:
Mehrteilige temporale Nebensatzeinleitungen, die man mit »Wann?« erfragt: OHNE KOMMA
Mehrteilige temporale Nebensatzeinleitungen, die man mit »Wie lange?« erfragt: MIT KOMMA