Forum > Rechtschreibforum

Re: "vor Freude zu tanzen" vs. "zu tanzen vor Freude"
Autor:Pumene
Datum: Do, 29.04.2021, 17:20
Antwort auf: "vor Freude zu tanzen" vs. "zu tanzen vor Freude" (Jens Christian Berggreen)

> Meines Wissens nach gehört die Modalbestimmung (Art und Weise)
> mit Substantiv immer VOR das Verb. Meine Social-Media-Kollegin
> besteht jedoch statt „Wenn du einfach nicht aufhören kannst, vor
> Freude zu tanzen." auf die folgende Satzstellung:

> „Wenn du einfach nicht aufhören kannst zu tanzen vor
> Freude."

> Sie argumentiert, dass so (a) das Tanzen besser betont wird,
> dass (b) im Social-Media-Bereich tendenziell volksnaher
> kommunizieren werden darf/muss, um die Zielgruppe(n) besser zu
> erreichen und (c) dass die deutsche Sprache sich ohnehin stets
> im Wandel befindet.

> Was meint dieses Forum dazu?

Nebensätze haben kein Nachfeld:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Feldermodell_des_deutschen_Satzes#Felderbesetzung_und_die_Markierung_der_Satztypen

Nebensätze, die mit Konjunktionen eingeleitet werden (z. B. eingebettete Aussagesätze mit der Konjunktion dass oder indirekte ja/nein-Fragen mit der Konjunktion ob), sind Verb-End-Sätze. Konjunktionen besetzen wie gesagt die linke Klammer; plausiblerweise bleibt dann für das finite Verb nur die Endstellung. Ein besonderes Problem bilden vor diesem Hintergrund jedoch indirekte W-Fragen sowie Relativsätze: Frage- bzw. Relativpronomen vertreten Satzglieder, und in Hauptsätzen ist der Platz für Pronomen, wenn man sie voranstellt, grundsätzlich das Vorfeld, nicht die linke Klammer. Daher ergibt sich aus systematischen Gründen die Erwartung, dass in eingebetteten Fragesätzen und Relativsätzen die satzeinleitenden Pronomen ebenfalls das Vorfeld besetzen sollten. Daraus folgt, dass in diesen Fällen die linke Klammer leer ist, während das finite Verb trotzdem in Endstellung bleibt.[12] Andererseits ergibt sich, dass bei Konjunktionalsätzen das Vorfeld leer ist.
Vorfeld linke Klammer Mittelfeld rechte Klammer Nachfeld
--- weil die Katze uns eine Maus vor die Tür gelegt hat
(Ich weiß nicht,) was --- die Katze uns da vor die Tür gelegt hat
(die Maus,) die --- die Katze uns vor die Tür gelegt hat
Da aus dem Feldermodell als solchem keine Beschränkungen ableitbar sind, welche Position durch welche Wörter besetzt werden darf, ist jedoch auch erwogen worden, Frage- und Relativpronomen in eingebetteten Sätzen der linken Klammer zuzurechnen, um zu erklären, warum das Verb in der rechten Klammer bleiben muss.[13] Aus strukturellen Grammatiktheorien ergeben sich jedoch Beschränkungen, die dies nach überwiegender Lehrmeinung verbieten; siehe hierzu den nächsten Abschnitt. Die Verhältnisse des Deutschen, die sich in den obigen Beispielen zeigen, entsprechen zudem direkt der Abwesenheit von Fragesatz-Inversion im englischen und französischen Nebensatz, denn auch diese Inversionskonstruktionen bestehen in einer Voranstellung des finiten Verbs, analog zur Besetzung der linken Klammer im Deutschen.
Es gibt auch einige Typen von selbständigen Sätzen, die Verb-Endstellung aufweisen, zum Beispiel Ausrufe (Exklamativsätze): „Wie niedlich der ist!“ Sie weisen dieselbe Struktur auf wie die obigen Nebensätze.

Wie du siehst, ist bei allen Nebensätzen das Nachfeld NICHT besetzt.

Gruß

Pumene

antworten


Beiträge zu diesem Thema

"vor Freude zu tanzen" vs. "zu tanzen vor Freude"
Jens Christian Berggreen -- Donnerstag, 29.4.2021, 16:58
Re: "vor Freude zu tanzen" vs. "zu tanzen vor Freude"
Pumene -- Donnerstag, 29.4.2021, 17:20
Re: "vor Freude zu tanzen" vs. "zu tanzen vor Freude"
Gernot Back -- Donnerstag, 29.4.2021, 20:30
Re: "vor Freude zu tanzen" vs. "zu tanzen vor Freude"
Julian von Heyl -- Donnerstag, 29.4.2021, 18:53