Forum > Rechtschreibforum

> " ...während sich die Einwände gegen stilistische
> Unfeinheiten, vor allem gegen den Übersetzer wenden." Ich
> bin mir nicht ganz sicher, aber da gehört kein Komma hin. Oder?

Mir gefällt dieses zweimalige „gegen“ nicht: Das hinkt, da die beiden damit eingeleiteten Satzglieder semantisch asymmetrisch sind!

Gegen wen richten sich die Einwände denn nun, gegen die „stilistischen Unfeinheiten“ oder den Übersetzer?

Sicherlich richten sich die Einwände gegen durch den Übersetzer verübte „stilistische Unfeinheiten“ oder die Einwände bezüglich „stilistischer Unfeinheiten“ richten sich gegen den Übersetzer.

Könnte man das nicht auch „stilistische Schludrigkeit“ oder „stilistische Nachlässigkeit“ des Übersetzers nennen, gegen die sich die Einwände richten?