Forum > Rechtschreibforum

> Wenn Gernot hier jedoch von einem absoluten Kasus spricht (das
> muss kein Gegensatz zur Ellipse sein), das Adverbial aber gar
> nicht erwähnt, sollte er einmal klarstellen, ob er neben diesem
> absoluten Kasus noch ein ... ähem ... absolutes (?) Adverbial
> sieht oder ob er (um es für dich euphonisch zu sagen:) die
> Zirkumpositionalphrase "um sie herum" womöglich als
> Attribut (!) zum Nomen "Erbrochenes" dem absoluten
> Kasus einverleibt.

Warum sollte ich das Adverbial, das beim absoluten Nominativ oder Akkusativ steht, gesondert erwähnen? Dafür sehe ich genauso wenig einen Grund wie Wikipedia bei seinem Beispiel für einen absoluten Akkusativ:

Er stand hinter der Tür, den Dolch in der Hand, und bewegte sich nicht.

Und: Warum sollte ein absoluter Nominativ ‒ anders als ein absoluter Akkusativ ‒ kein Adverbial bei sich haben dürfen? Mene hat hierfür doch mit ihrem Originalpost ein hübsches Beispiel geliefert!

Das Komma habe ich im Übrigen nie bezweifelt. Allerdings hätte ich mich in meinem ersten Post klarer ausdrücken sollen: Ein absoluter Nominativ bzw. ein absoluter Akkusativ ist grundsätzlich ein Zusatz, und da ist ein Komma nicht nur legitim, sondern sogar geboten!