Forum > Rechtschreibforum

> Und das ist auch gut so ...

Ja, sehr gut.

> Bei „teure“ und „dunkle“
> statt „*teuere“ bzw. „*dunkele“ würdest du die
> Synkope gar nicht infrage stellen.

Hier vergleichst du jetzt aber Äpfel mit Orangenhaut, Gernot! Bei teure wird das schwache Stammschwa wie bei dunkle und allen weiteren Adjektiven, die auf schwaches Stammschwa und [l] auslauten, vor dem Flexionsmorphem {-e}, das ein sehr hartnäckiges Schwa darstellt, obligatorisch synkopiert! So also zum Beispiel auch bei: noble, *nobele; üble, *übele; blamable, *blamabele.

Vor dem Superlativsuffix {-est}, das ein deutlich weniger hartnäckiges Schwa enthält, werden diese Stämme jedoch obligatorisch nicht synkopiert, sondern vielmehr das Suffix: teuerste, *teurste, *teureste; dunkelste, *dunklste, *dunkleste, nobelste, *noblste, *nobleste.

Bei Adjektiven, die wie neu auf einen betonten Vokal ausgehen, die also gar kein Schwa, das synkopiert werden könnte, im Stamm haben, schwankt das Superlativsuffix jedoch regelmäßig, so also zum Beispiel auch bei: flauste, flaueste; blauste, blaueste; freiste, freieste; frohste, froheste.

Dies hier natürlich nur als Teaser für Ivans sehr willkommene wie erschöpfende Ausführungen.