Forum > Rechtschreibforum

Womit habe ich das verdient, volltoll?

Du hast nun schon das zweite Mal in diesem Thread das Thema verfehlt, den Adressaten in diesem Fall ohnehin, aber sicher war deine – um es einmal mit Rakals Worten zu sagen – Klugscheißerei eh nur eine sinnlose Selbstdarstellung, die maximal der Befriedigung deines Egos zu dienen geeignet ist. Belästige mich nun nicht auch noch mit völlig Unstrittigem.

Lies dir also noch einmal den OP durch, schau dir an, wonach gefragt wurde, und antworte dann, wenn es dir beliebt, der Fragestellerin.

> »einschließlich Medizin, Psychologie,
> Soziologie, und Ethik« kann man entweder ohne
> Komma oder durch zwei Kommas abgetrennt konstruieren. Die
> Kommasetzung kann dazu dienen, bei komplexen Sätzen die
> Satzstruktur zu verdeutlichen oder merkliche Sprechpausen
> zu kennzeichnen. Die Kommas entsprechen also Pausen in der
> gesprochenen Sprache.
> , = Bitte hier das Komma
> streichen.

> Prof. Dr. Peter Gallmann (u. a. einer der Autoren der
> Duden-Grammatik, Band 4) schreibt über diese Erklärung hinaus
> Folgendes dazu:

Wenn der Schreibende sie mit Kommas
> abtrennt, will er sie als Zusatz oder Nachtrag aufgefasst haben;
> wenn er keine Kommas setzt, betrachtet er sie als für das
> Verständnis notwendige Bestandteile des Satzes. (Falsch ist es
> allerdings, bei eingeschobenen Zusätzen und Nachträgen nur am
> Anfang ein Komma zu setzen. Hier gilt: zwei Kommas oder
> keines!)

Schließt man also die Präpositionalgruppe
> »einschließlich Medizin, Psychologie, Soziologie und Ethik« in
> Kommas ein, kann man sie weglassen, ohne dass eine notwendige
> Information verloren geht: »einschließlich Medizin, Psychologie,
> Soziologie und Ethik« wäre also nur ein Zusatz zu der ohnehin
> ausreichend genauen Angabe »einige derzeit akzeptierte
> Fachgebiete«. Demzufolge tendiere ich im Fall von Satz 4 für die
> Version ohne paariges Komma: Im Satz »Eine erweiterte Sichtweise
> in Form einer wissenschaftlichen Methode […] würde auch einige
> derzeit akzeptierte Fachgebiete einschließlich Medizin,
> Psychologie, Soziologie und Ethik […] besser umspannen und
> unterstützen« kann man m. E. die Präpositionalgruppe nicht
> weglassen, da man sonst nicht weiß, welche Fachgebiete gemeint
> sind, die aus Sicht des Autors derzeit akzeptiert sind.

> Entscheidet man sich für die Version mit paarigem Komma, dann
> bitte folgenden Hinweis aus dem grünen WAHRIG¹, Abschnitt 155.1,
> beachten:

Nachgestellte Fügungen können außer in
> Kommas auch durch Klammern oder Gedankenstrichen eingeschlossen
> werden.

¹ Also: WAHRIG, Band 5: Richtiges
> Deutsch leicht gemacht
>
> Auf Satz 4 angewandt:
> • »Eine erweiterte Sichtweise in Form einer wissenschaftlichen
> Methode […] würde auch einige derzeit akzeptierte Fachgebiete
> (einschließlich Medizin, Psychologie, Soziologie und
> Ethik) […] besser umspannen und unterstützen.«

> • »Eine erweiterte Sichtweise in Form einer wissenschaftlichen
> Methode […] würde auch einige derzeit akzeptierte Fachgebiete
> – einschließlich Medizin, Psychologie,
> Soziologie und Ethik – […] besser umspannen
> und unterstützen.«

> Nun zu der Frage: Was ist besser – Komma, Klammer oder
> Gedankenstrich?

> Zitat aus dem Zeichensetzungs-Buch², Abschnitt 232:
>

Der paarige Gedankenstrich grenzt Einschübe vom
> Begleitsatz ab, wenn Kommas oder Klammern nicht stark genug
> trennen oder wenn der Einschub besonders betont werden soll. In
> diesen Fällen steht der Gedankenstrich vor und nach dem
> Einschub.

² Also: Duden Ratgeber –
> Handbuch Zeichensetzung: Der praktische Ratgeber zu Komma, Punkt
> und allen anderen Satzzeichen

> Klammern hingegen kennzeichnen das Eingeklammerte als etwas für
> das Verständnis des Textes nicht unbedingt Erforderliches,
> notfalls auch Weglassbares.