Forum > Rechtschreibforum

Das mit dem „Nominativobjekt“ ergibt wenigstens noch einen Sinn, wobei die Aussage der Deutschlehrerin an dieser Stelle (ausnahmsweise?) Richtigkeit besitzt: „Nominativobjekte“ gibt es sowohl im Deutschen als auch in den romanischen Sprachen streng genommen nicht, da es sich hierbei immer um das Subjekt des Satzes handelt.
Den Lösungsansatz, der in deinem Beispiel mit dem Löwen vom Akkusativ ausgeht, hast du schon völlig richtig ausgeschlossen - absoluter Nonsens!
Es handelt sich um ein sogenanntes Prädikativ, also eine Ergänzung zum Prädikat. Man könnte es so erfragen: Was tut er? - Ein Löwe sein. Prädikative tauchen häufig mit den Verben „sein“ oder „bleiben“ auf und sie spezifizieren dabei diese Verben, die ja auch nur sehr selten alleine im Satz stehen können. („Er ist.“ - Was ist er?, oder auch bei den adverbialem Bestimmungen: Wie ist er? / Wo ist er?…) „Sein“ muss also stets ergänzt werden durch eine adverbiale Bestimmung, ein Objekt oder eben: ein Prädikativ.

Anderes Bsp.:
- Sie ist eine Leererin. [sic!] :-)

Liebe Grüße!