Forum > Rechtschreibforum

> Lokale adverbiale Bestimmungen können ebenfalls sowohl gebunden
> als auch frei sein.

> In der Frage, wo man wohnt, ist die Adverbialbestimmung
> gebunden: Die IKEA-Frage »Wohnst du noch, oder lebst du schon«
> ergibt eigentlich wenig Sinn. Die Werbung will hier mit einem
> bewussten Grammatikfehler eigentlich nur Aufmerksamkeit erregen,
> so wie in »Da werden Sie geholfen!«

> In der Frage, wo man arbeitet, ist die
> Adverbialbestimmung allerdings frei, weil die Aussage, dass man
> arbeitet, auch ohne die Nennung des Ortes, wo man arbeitet,
> vollständig ist.

> »Ich bin wohnhaft« ist eine grammatisch unvollständige Aussage,
> weil die Ortsangabe fehlt.

> »Ich bin beschäftigt« ist aber eine vollständige Aussage, weil
> es dazu keiner Ortsangabe bedarf.

>
> https://dict.leo.org/grammatik/deutsch/Satz/Satzbau/Ergaenzung/gebunden-frei.xml?lang=en#id=3.4.2.1

> Adverbialbestimmungen sind jedoch grundsätzlich eigenständige
> Satzglieder. Bei freien bzw. gebundenen Attributen ist das
> hingegen nicht der Fall.

Nehmen wir mal diese drei Beispielsätze:

a) »Sie ist in Vollzeit beschäftigt.«
b) »Sie ist mit den Hausaufgaben beschäftigt.«
c) »Sie ist bei der Stadt beschäftigt.«

Zu a)
»in Vollzeit« ist ein Attribut in Form einer modalen Adverbialbestimmung zum prädikativen Adjektiv »beschäftigt«. Freies oder gebundenes Attribut? Ich tippe auf gebunden, weil: Fragetest »Wie / Auf welche Art und Weise ist sie beschäftigt?«.

Zu b)
»mit den Hausaufgaben« ist eine Präpositivergänzung / ein Präpositionalobjekt, weil: Fragetest »Womit ist sie beschäftigt?«.

Zu c)
»bei der Stadt« ist eine lokale Adverbialbestimmung / Ortsangabe, weil: Fragetest »Wo ist sie beschäftigt?«.