Forum > Rechtschreibforum

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt

Autor:Pumene
Datum: Fr, 17.11.2023, 19:01

Antwort auf: Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt (Walter der Spalter)

> Jetzt leg mal den Duden für einen Moment beiseite und
> denk logisch:

> Da wird ein Buchstabe ausgelassen.
> Def. für Apostroph? Na, eben!

> Beim Imperativ kann man meinetwegen darüber streiten, was die
> eigentlich korrekte Form ist; bei der 1. Person Singular
> Indikativ Präsens Aktiv aber nicht.

> Warum sollte es also falsch sein, einen Apostroph zu
> bemühen, wenn doch ein Vokal ausgelassen wird?

Es war nur von einem überflüssigen, nicht von einem falschen Apostroph die Rede.

Beiträge zu diesem Thema

indirekte Rede nach Doppelpunkt
gelika -- Samstag, 11.11.2023, 11:00

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
volltoll -- Samstag, 11.11.2023, 11:25

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
Ricarda Vätzak -- Samstag, 11.11.2023, 18:27

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
Ricarda Vätzak -- Samstag, 11.11.2023, 18:31

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
gelika -- Samstag, 11.11.2023, 19:04

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
Gernot Back -- Samstag, 11.11.2023, 22:48

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
gelika -- Sonntag, 12.11.2023, 07:23

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
Ricarda Vätzak -- Sonntag, 12.11.2023, 09:42

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
Pumene -- Sonntag, 12.11.2023, 11:22

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
Walter der Spalter -- Freitag, 17.11.2023, 08:19

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
Pumene -- Freitag, 17.11.2023, 13:35

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
Walter der Spalter -- Freitag, 17.11.2023, 18:49

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
Pumene -- Freitag, 17.11.2023, 19:01

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
Heckenschützer -- Sonntag, 19.11.2023, 00:58

Re: indirekte Rede nach Doppelpunkt
Pumene -- Sonntag, 19.11.2023, 01:15

Desktop-Version

zur Übersicht Antworten lesen