DerenPartizipialaAttribute (»möglicher« und »hindeutender«) müssen also beide zusammen mit »Symptome« im Genitiv stehen.
> Aber "möglicher" ist kein Partizipialattribut, sondern
> ein simples Adjektivattribut.
Da hast du recht; ich streiche das Determinans »Partizipial-« aus dem Kompositum.
> Davon abgesehen, ist die eigentliche Frage falsch gestellt. Das
> Partizipialattribut muss auf jeden Fall im Genitiv stehen, doch
> ob stark oder schwach dekliniert, das ist hier
> die Frage:
> zum Nachweis möglicher auf eine Erkrankung
> hindeutende(r/n) Symptome?
Die Frage stellt sich nicht, da »möglicher« nicht nur kein Partizip, sondern auch kein Artikelwort ist. Da kein Artikelwort vorausgeht, sind beide Attribute also in jedem Fall stark zu deklinieren.
> In diesem Zusammenhang stellt sich die weitere Frage nach einem
> eventuellen Komma nach möglicher.
Ich würde stark dafür plädieren, wenn man um der Logik des Satzes willen nicht ohnehin vom Adjektiv »möglich« auf das Adverb »möglicherweise« wechselt.
> Mit Komma: hindeutender (starke Deklination)
> Ohne Komma: beides möglich, hindeutender oder hindeutenden
> (schwache Deklination)
Wechselflexion ist hier ausgeschlossen, da wir es hier mit einem Genitiv und keinem Dativ Singular im Maskulinum oder Neutrum zu tun haben.