> Heißt das also, dass grammatikalisch falsch wäre das nicht und
> nur unnötig?
Es wäre meines Erachtens ein Verstoß gegen die Grice'schen Konversationsmaximen 1 und 4.
Dem Gendersprech (auch bereits in der Form der redundanten Dopplung von Personenbezeichnungen in movierte und nicht-movierte Varianten) kann man übrigens dasselbe vorwerfen.
Ich denke, man kann derartige Verstöße durchaus bereits als solche gegen die (universale) Grammatik bezeichnen.