Forum > Rechtschreibforum

> Nein.

> Doch. Was immer der aktuelle Dudel empfiehlt – den Nachweis, daß
> Thorstens Erinnerung nicht trog, habe ich erbracht.

Hast du nicht. Wo denn?

> … sollte nur insoweit interessieren, wie dort optimaler
> Lesbarkeit gedient wird.

Verstehe ich nicht.

> War aus dem alten Duden zitiert und ist eigentlich recht
> zutreffend. Einen Technischen Zeichner würde ich immer als
> Technischen Zeichner betiteln.

Was war aus dem Duden zitiert? "> Auch ein Technischer Zeichner sollte seinen Titel nach wie vor groß schreiben." Das etwa?

Schau mal im Duden von 1973 - das einzige Werk, das du gelten lässt - nach. Ich glaube nicht, dass dort Technischer Zeichner steht.

> "Willi Meier, F leißiger

> Ich muß doch sehr bitten.

Musst du nicht. Mein Beispiel mag respektlos sein, gleichwohl trifft es den Kern des Problems. Berufsbezeichnungen sind keine Titel.

> Die Rechtschreibung erlaubt uns, einen feinen Unterschied
> zwischen schwarzen Brettern und Schwarzen Brettern zu machen.
> Wieso sollten wir auf diese Differenzierungsmöglichkeit
> verzichten?

Nach welchen Regeln? Wie grenzt du ab? Schreibst du dann auch:

*Wer hat Angst vorm Schwarzen Mann?
*das Letzte Stündlein
*die Alten Griechen
*das Große Los
*die Schöne Helena
*die Schwarzen Konten
*mit einem Goldenen/Silbernen Löffel im Mund geboren sein

?

Gruß

MG