Forum > Rechtschreibforum

Re: CH Digraph / SCH Trigraph maschinell erkennen?
Autor:Schowagu
Datum: Mi, 24.06.2009, 09:33

> [...] Zunächst habe ich die Hypothese
> aufgestellt, dass nach Umlaut nur s[ch], aber nicht [sch] folgen
> könne und nach einfachem Vokal nur [sch], aber nicht s[ch]. [...]

> Momentan zweifele ich, ob das allgemeingültig ist;
> mir ist aber noch kein Gegenbeispiel eingefallen.

Gegenbeispiel für den Umlautfall gefunden!

das Löschen (z. B. eines Feuers)
das Röschen (kleine Rose)

Grüße
Schowagu

antworten


Beiträge zu diesem Thema

CH Digraph / SCH Trigraph maschinell erkennen?
Daniel -- Dienstag, 23.6.2009, 22:44
Re: CH Digraph / SCH Trigraph maschinell erkennen?
Schowagu -- Dienstag, 23.6.2009, 23:28
Re: CH Digraph / SCH Trigraph maschinell erkennen?
Schowagu -- Mittwoch, 24.6.2009, 09:15
Re: CH Digraph / SCH Trigraph maschinell erkennen?
Schowagu -- Mittwoch, 24.6.2009, 09:33
Re: CH Digraph / SCH Trigraph maschinell erkennen?
Daniel -- Donnerstag, 25.6.2009, 11:45
Bindestriche: CH-Digraph / SCH-Trigraph
Schowagu -- Mittwoch, 24.6.2009, 09:23
Re: Bindestriche: CH-Digraph / SCH-Trigraph
Daniel -- Donnerstag, 25.6.2009, 11:49