Forum > Rechtschreibforum
Sick: "Der antastbare Name" (Re: Wie Sprachkr. …)
Autor:Schowagu
Datum: Di, 24.11.2009, 22:34
Datum: Di, 24.11.2009, 22:34
Antwort auf: Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte (Tom S. Fox)
> Ich habe gerade noch so einen Fall entdeckt: des Vatikan. Woran
> liegt das? Wird „Vatikan“ als eine Art Eigenname empfunden?
Bastian Sick schreibt: "Und weil uns Namen heilig sind, haben viele von uns eine Scheu, die Schreibweise eines Namens zu verändern, wenn die Grammatik es erfordert." (aus der Kolumne "Der antastbare Name")
Grüße
Schowagu
Beiträge zu diesem Thema
- Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Montag, 16.11.2009, 09:19- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Montag, 16.11.2009, 14:37- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Montag, 16.11.2009, 15:06- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Montag, 16.11.2009, 15:16- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Montag, 16.11.2009, 15:30- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Montag, 16.11.2009, 15:39- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Montag, 16.11.2009, 15:45- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Dienstag, 17.11.2009, 19:42- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Dienstag, 17.11.2009, 20:20- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Dienstag, 17.11.2009, 20:28- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Julian von Heyl -- Dienstag, 17.11.2009, 21:10
- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
- Sick: "Der antastbare Name" (Re: Wie Sprachkr. …)
Schowagu -- Dienstag, 24.11.2009, 22:34- Re: Sick: "Der antastbare Name" (Re: Wie Sprachkr.
Tom S. Fox -- Dienstag, 24.11.2009, 22:51- Re: Sick: "Der antastbare Name" (Re: Wie Sprachkr.
schneider -- Donnerstag, 26.11.2009, 07:09
- Re: Sick: "Der antastbare Name" (Re: Wie Sprachkr.
- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
- Der Artikel ist 24 Jahre alt (Re: Wie Sprachkritik …)
Schowagu -- Dienstag, 24.11.2009, 22:33- Re: Der Artikel ist 24 Jahre alt
Julian von Heyl -- Mittwoch, 25.11.2009, 00:28
- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Schowagu -- Dienstag, 24.11.2009, 22:33- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
Tom S. Fox -- Dienstag, 24.11.2009, 22:50
- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
- Re: Wie Sprachkritik nicht aussehen sollte
