Forum > Rechtschreibforum

Gerade die Regel, dass das Subjekt eines Satzes nicht durch Komma aus dem Satz ausgeliedert wird (selbst wenn es in einem erweiterten Infinitiv besteht), halte ich für ziemlich einfach und überaus einleuchtend. Sie ist eigentlich eine Grundregel, die nur aus der Perspektive der eigentlich spezielleren Regel, dass der erweiterte Infinitiv idR durch Komma abgetrennt wird, als Ausnahme erscheint.

Unabhängig davon, was der Duden heute sagt: Wer diese Regel nicht beachtet, zerschneidet den deutschen Satz zwischen seinen notwendigen Elementen und begeht dadurch eine stilistische Grausamkeit. Für mich ist das ein Zeichen mangelnden sprachlichen Feingefühls und fehlenden Stilempfindens.

Und ich denke, daraus bezieht diese Regel ihre sachliche Rechtfertigung. Wenn man sie rein formalistisch-autoritär aufhebt, ändert sich daran nichts. Es ist nur bedauerlich, dass dem Lernenden dadurch, dass ihm diese Regel möglicherweise nicht mehr beigebracht wird, eine Hilfe entgeht, nicht nur formal richtig, sondern auch gut zu schreiben.

M