Forum > Rechtschreibforum

> Auch auf http://www.cactus2000.de/de/conjd/halten.shtml steht
> nur die Form „hältst“. Eigentlich sollte man es wohl so
> sprechen; und ich denke, ich spreche es – zumindest langsam –
> auch so. Man sollte ja auch nicht zu den Schreibweisen „Semf“,
> „fümf“ und „Vernumft“ wechseln. Was ich allerdings ganz toll
> fände, wäre, wenn man statt „doof“ „dohw“ schreiben würde. Für
> die Grundform „dohw“ würde die Auslautverhärtung gelten, sodass
> man es weiterhin „doof“ artikulieren würde, und bei der
> Deklination würde die w-Sprechweise wie in „der doofe Hund“
> („der dohwe Hund“) orthographisch zu erkennen sein. Da man nun
> auch statt „gucken“ „kucken“ schreiben kann, wäre das doch gar
> nicht so abwägig, oder?

> Zu „über“ sagt der Duden: „Präp. mit Dativ u. Akk.“.
> Wahrscheinlich sind es dann wieder zwei verschiedene
> Bedeutungen.

meine erklärung ist:

er hält die Hand WO ? - über MIR (Dativ)

der Wind weht wohin? über DEN Wald (Akk)

wie so oft: unterscheidung zw. wo und wohin