Forum > Rechtschreibforum

Re: tiefergelegten Spoilerfreund
Autor:Julian von Heyl
Datum: Fr, 12.04.2013, 01:07
Antwort auf: Re: tiefergelegten Spoilerfreund (Karla Krauschen)

> Nicht jeder muß und kann alles verstehen, also gräme dich nicht.

Nein, da kann ich nicht länger zusehen, schließlich sind wir hier doch ein Erklärbärforum.

Also, Friedhelm, um es kurz zu fassen: Karla machte in der ihr eigenen oft etwas weit ausholenden, aber durchaus delektablen Art darauf aufmerksam, dass sich hier ein sprachlicher Fehler (falscher Bezug von "tiefergelegt") und ein sachlicher Fehler (es gibt keine tiefergelegten Spoiler) quasi gegenseitig aufheben.

Zum Mitschreiben:
1. Wie du richtig bemerkt hast, gibt es keine tiefergelegten Spoiler.
2. Gäbe es diese aber doch, dürfte man die Freunde dieser tiefergelegten Spoiler nicht als tiefergelegte Spoilerfreunde bezeichnen.
3. Beharrten die Spoilerfreunde aber darauf, dass es tiefergelegte Spoiler gibt, träfe dieses Attribut in übertragenem Sinn auf sie selbst zu.
4. Dann sind es aber die Freunde und nicht die Spoiler, die tiefergelegt sind, und wir können wieder bei 1 anfangen.

HTH
Julian

antworten


Beiträge zu diesem Thema

tiefergelegten Spoilerfreund
Claudia -- Dienstag, 9.4.2013, 20:55
Re: tiefergelegten Spoilerfreund
Julian von Heyl -- Dienstag, 9.4.2013, 21:43
Re: tiefergelegten Spoilerfreund
Friedhelm -- Mittwoch, 10.4.2013, 14:50
Re: tiefergelegten Spoilerfreund
Kai -- Mittwoch, 10.4.2013, 15:53
Re: tiefergelegten Spoilerfreund
Karla Krauschen -- Mittwoch, 10.4.2013, 19:39
Re: tiefergelegten Spoilerfreund
Friedhelm -- Mittwoch, 10.4.2013, 22:42
Re: tiefergelegten Spoilerfreund
Kai -- Donnerstag, 11.4.2013, 17:18
Re: tiefergelegten Spoilerfreund
Friedhelm -- Donnerstag, 11.4.2013, 22:28
Re: tiefergelegten Spoilerfreund
Karla Krauschen -- Freitag, 12.4.2013, 00:40
Re: tiefergelegten Spoilerfreund
Julian von Heyl -- Freitag, 12.4.2013, 01:07