Forum > Rechtschreibforum
Re: k. u. k. Vergangenheit
Autor:Bedenkentraeger
Datum: Di, 23.09.2014, 20:17
Datum: Di, 23.09.2014, 20:17
Antwort auf: Re: Komma nach vorausgesetzt (S. Erdogan)
> habe Schwierigkeiten, was die Schreibung des Kompositums
> "k.u.k-Vergangenheit" anbelangt. Müsste das dann ggf.
> groß geschrieben werden (K.u.k-Verganhenheit) oder in
> An-/Abführungszeichen? Es gibt 100.1 Varianten ...
Mir ist nicht klar, warum die beiden Adjektive mit dem Substantiv ein Kompositum bilden sollten. Es ist doch durchaus üblich – und dabei völlig problemlos –, k. u. k. Vergangenheit, k. u. k. Flair usw. zu schreiben.
Viele Grüße vom
Bedenkenträger
Beiträge zu diesem Thema
- Komma nach vorausgesetzt
Anna -- Donnerstag, 29.3.2007, 18:02- Re: Komma nach vorausgesetzt
Paul -- Donnerstag, 29.3.2007, 18:19- Re: Komma nach vorausgesetzt
Anna -- Donnerstag, 29.3.2007, 18:56- Re: Komma nach vorausgesetzt
S. Erdogan -- Dienstag, 23.9.2014, 10:40- Re: k. u. k. Vergangenheit
Bedenkentraeger -- Dienstag, 23.9.2014, 20:17- Re: k. u. k. Vergangenheit
S. Erdogan -- Mittwoch, 24.9.2014, 07:44
- Re: k. u. k. Vergangenheit
- Re: k. u. k. Vergangenheit
- Re: Komma nach vorausgesetzt
- Re: Komma nach vorausgesetzt
james -- Freitag, 30.3.2007, 03:55- Re: Komma nach vorausgesetzt
Meier -- Dienstag, 13.7.2010, 15:21
- Re: Komma nach vorausgesetzt
- Re: Komma nach vorausgesetzt
