Forum > Rechtschreibforum

> Ich sehe – auch in deiner Argumentation – keinen Grund,
> warum mattglänzend nicht auch als Zusammensetzung
> angesehen (und also auf der ersten Silbe betont) werden sollte.

Nun gut, man könnte – nach dem Muster von hochauflösend versus hoch auflösend – argumentieren, dass es ein fachsprachliches Attribut "mattglänzend" geben mag, eventuell in Verbindung mit Oberflächenbeschaffenheiten, Papierqualitäten etc. Auch dort scheint man aber eher zwischen hochglänzend, glänzend, matt und seidenmatt zu unterscheiden.

Deine Hoffnung, dass diejenigen, welche "mattglänzend" schreiben, dies mit Wissen um die Betonung tun, teile ich zwar, jedoch bin ich wenig optimistisch, dass dem immer so ist. Ganz im Gegenteil, eher wird es so sein, dass die meisten, welche "mattglänzend" schreiben, "matt glänzend" meinen, und vor diesem Hintergrund ist auch meine Antwort zu lesen. Die ich aber gerne revidiere: Die Schreibweise "mattglänzend" muss nicht immer falsch sein, wenn man ihr begegnet.

Gruß
Julian