Forum > Rechtschreibforum

> ich nahm bisher an, dass es sich um Flüchtigkeitsfehler handelt,
> wenn du solche Formulierungen ohne Ergänzungsstrich schreibst
> oder so geschriebene unkorrigiert lässt. Hier jedoch meine ich
> nun zum ersten Mal einen expliziten Vorschlag von dir für eine
> solche Schreibung zu vernehmen. Kannst du dafür eine Quelle
> angeben oder einen Verweis auf eine Stelle in einem
> einschlägigen Regelwerk, welche die oben genannte Schreibung
> rechtfertigt? Ich wäre für eine solche Angabe sehr dankbar.

Der Bereich Gleichstellung von Frauen und Männern in der Sprache ist nach wie vor in der Diskussion und sollte sensibel behandelt werden, was der Duden und andere Regelwerke bislang nicht tun. Der Ergänzungsstrich wird meiner Meinung nach nicht die endgültige Lösung sein, denn er verweist schließlich auf eine folgende Ergänzung. Sollte die weibliche Form tatsächlich nur als Ergänzung verstanden werden? Ich meine, nein. Das Binnen-I - von den Regelwerken bislang ignoriert - ist nach meiner Auffassung (und ich stehe hiermit nicht allein) die beste Lösung für ein neues Phänomen, das neue Lösungen verlangt. http://rechtschreibrat.ids-mannheim.de/rechtschreibung/frage1.html

Gruß von Kai