Forum > Rechtschreibforum

> Er kam, sah, und siegte.

> Auch hier kann das zweite Komma strittig sein. Eine Erklärung
> lautet, dass ein Komma vor "und" gesetzt werden müsse,
> weil es sich hier um drei voneinander getrennte Zeitepochen
> handelt. Mit anderen Worten; historische Auslegungssache.

Im Regelwerk habe ich jetzt keinen Paragrafen gefunden, der das Trennen von Zeitepochen durch Kommata regelt oder gar vorschreibt, weshalb ich das Komma nach "sah" eher infrage stellen würde.

Möglicherweise liegt hier eine Vermischung mit dem Ursprungszitat und dessen Übersetzung vor:

veni, vidi, vici = ich kam, ich sah, ich siegte

Gruß
Julian