Forum > Rechtschreibforum

> Den Unterschied zwischen "Mütze war weg", "Mütze
> ist weg gewesen" und "Mütze war weg gewesen"
> erkennst Du, nicht wahr?

Na klar!

> Wenn die verlorene Mütze weg gewesen war (Plusqamperfekt),
> demzufolge später wieder da war, ergibt es umgangssprachlich
> durchaus Sinn zu sagen: "Ich hatte meine Mütze verloren
> gehabt".

Und was ist mit "Ich hatte gestern meine Mütze verloren und sie nie wieder gefunden gehabt."?

Daß das Standarddeutsche hier keinen erkennbaren
> Unterschied zwischen Imperfekt und Plusquamperfekt gestattet
> (dort heißt es in beiden Fällen: "Ich hatte meine Mütze
> verloren"), ist kein Vorteil.

In beiden Fällen? Nur zur Unterscheidung:

- Imperfekt/Präteritum: Ich verlor meine Mütze.
- Perfekt: Ich habe meine Mütze verloren (gehabt).
- Plusquamperfekt: Ich hatte meine Mütze verloren (gehabt).

Ich denke, Sie meinten eher das Perfekt, und da stimme ich Ihnen zu: "Ich habe (gestern) meine Mütze verloren." ist gleich/austauschbar mit "Ich hatte (gestern) meine Mütze verloren." Es kommt lediglich auf den relativen Zeitgebrauch an, welche grammatische Zeit (Perfekt oder Plusquamperfekt) zum Vorzug kommt. Und ob man jetzt "gehabt" hinzufügt oder aber nicht, das tut nichts zur Sache: Das Geschehen ist und bleibt resultativ - die Mütze war weg! Ob sie dann wieder erscheint/auftaucht ist ohne Kontext nicht ersichtlich, wie mein obiges Beispiel zeigt. Daher, meine ich, ist dieses "gehabt" am Ende überflüssig.

Gruß