> Ich habe aus dem Eintrag "nicht nur – sondern auch"
> zitiert, und hier heißt es sowohl in der 7. als auch in der 8.
> Auflage "Subjekte".
Vielen Dank für die genaue Angabe der Quelle. Ja, beim Lemma "nicht nur … sondern auch" steht das auch in der 7. Auflage, wie du es zitiert hast.
> In beiden Auflagen ist unter "Kongruenz" dann
> wieder von "Subjektteilen" die Rede.
Na immerhin.
Man kann es als völlig unbedeutende Ungenauigkeit abtun, ob nun von Subjekten oder Subjektteilen gesprochen wird. Spätestens, wenn jemand anfängt, mehrere Subjekte/Subjektteile an verschiedenen Positionen im Satz zu identifizieren, wird deutlich, wie verhängnisvoll diese Ungenauigkeit ist.
Und dies ist zumindest der Streitpunkt, den ich in meinem ersten Beitrag benannte, indem ich Jesse darauf hinwies, dass es sich bei seiner Umformulierung Nicht nur das Image sorgen dafür, sondern auch die Märkte um zwei Sätze handelt.
Und zu diesem Thema sagt der Duden 9 gar nichts, jedenfalls auch nicht der eben von dir zitierte Abschnitt, den ich in der 7. Auflage übrigens nicht finde:
> Zweifelsfälle, ob das finite Verb in Sätzen mit gereihten
> Subjekten im Singular oder Plural steht, können dadurch erklärt
> werden, dass ein gereihtes Subjekt einerseits als pluralisches
> Subjekt verstanden werden kann, andererseits aber auch als eine
> elliptische Reihung von Sätzen:
> Eine aktive Pflege (= Subjekt 1) und eine professionelle
> Betreuung (= Subjekt 2) gewährleisten / gewährleistet ein
> hohes Involvement.