>*schnippsel*
> ...eine neue Verfassung geben, sobald der
> Terror auf der Insel ausgerottet sei.
> - Der Herr Gouverneur ist scheinbar
>...
>*schnippsel*
und ich habe mich schon gefragt, ob hier die inhaltliche Logik fragwürdig ist:
Kann Terror ausgerottet werden, und wenn ja, ist dann eine neue Verfassung der entscheidende Indikator? Oder kann diese zum Wiederaufleben des Terrors führen?
Oder weder noch?
Das ist das Wesentliche, was bei diesem Textauszug fragwürdig erscheinend, ständig mein an Massevolumen mindestens bescheidenes Frauenhirn besetzte, und alle anderen möglicherweise gemachten oder nicht gemachten Fehler für mich in den Hintergrund treten ließ.
Schön, derweil mit feinen Differenzierungen gefüttert schon einmal ein bisschen aufgepäppelt zu werden, trotzdem... oder ist dieser inhaltliche Widerspruch - noch? - ein Tabu?