Forum > Rechtschreibforum

> Diese Sätze sind mit dem Ausgangssatz nicht äquivalent. Sie
> taugen beide nicht und daher auch nicht zur Probe, was im
> Ausgangssatz Subjekt und was Prädikativergänzung ist.

> Das Prädikat ist die Satzaussage. Es wird eine Aussage über
> das Thema getroffen, nicht über die Kommerzialisierung
> des Fußballs und die Kritik daran.

> Das Thema ist auch Thema im Sinne der
> Thema-Rhema-Gliederung des Satzes. Der Rest ist sein Rhema.

Ich finde, dass volltoll recht hat.

https://www.mein-lernen.at/component/content/article?id=8675:das-gleichsetzungsnominativ

Zitat

Wir unterscheiden das Subjekt und den Gleichsetzungsnominativ mit der "Infinitivprobe".

Man setzt das Prädikat in den Infinitiv. Das Glied, das beim Infinitiv stehen kann, ist der Gleichsetzungsnominativ.

Beispiel:

Franz ist Fußballspieler

Fußballspieler sein → Fußballspieler ist der Gleichsetzungsnominativ

Franz sein = macht keinen Sinn d.f. Franz → das Subjekt

Lösung: Franz (S) ist Fußballspieler (GSN).

Zitatende

Das Thema sein ——> Thema ist der Gleichsetzungsnominativ

die Kommerzialisierung des Fußballs und die Kritik daran sein = macht keinen Sinn d.f. die Kommerzialisierung des Fußballs und die Kritik daran ——> das Subjekt

Lösung:

Das Thema (GSN) sind die Kommerzialisierung des Fußballs und die Kritik daran (S).

Gruß

Pumene

Noch ein Versuch:

Die Kommerzialisierung des Fußballs und die Kritik daran stehen als das Thema fest.

und nicht:

Das Thema steht als die Kommerzialisierung des Fußballs und die Kritik daran fest.

ergo:

Das Thema ist die Gleichsetzungsergänzung.