Forum > Rechtschreibforum

Re: Silbentrennung von Shakespeare
Autor:Anna
Datum: Fr, 04.04.2008, 19:11
Antwort auf: Re: Silbentrennung von Shakespeare (Julian von Heyl)

> Um ehrlich zu sein, ich hatte Deinen Zusatz "Ich selber
> würde die zweite Variante nehmen" gar nicht gelesen, sonst
> hätte ich das mit den Doofis nicht geschrieben. Es sollte kein
> persönlicher Seitenhieb sein.

> Übrigens, "Doofi" wird tatsächlich mit einfachem i
> geschrieben, ich bin selbst manchmal erstaunt, was nicht alles
> im Duden verzeichnet ist:

> Doofi, der; -[s], -s (ugs.): gutgläubig-einfältiger Mensch: er
> ist ein richtiger D.;
> *Klein D. [mit Plüschohren] (ugs. scherzh.;
> gutgläubig-einfältiger Mensch).
> © Duden - Deutsches Universalwörterbuch, 6. Aufl. Mannheim 2006
> [CD-ROM]. :-)
> Julian

Ich hatte das auch gar nicht persönlich genommen :)
Aber dass Du mir jetzt den "Doofie" (mit e!) korrigierst, das ist ... nun ja :)))

LG
Anna

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Silbentrennung von Shakespeare
Jutta -- Freitag, 4.4.2008, 08:38
Re: Silbentrennung von Shakespeare
Anna -- Freitag, 4.4.2008, 10:11
Re: Silbentrennung von Shakespeare
Julian von Heyl -- Freitag, 4.4.2008, 11:21
Re: Silbentrennung von Shakespeare
Anna -- Freitag, 4.4.2008, 14:50
Re: Silbentrennung von Shakespeare
Julian von Heyl -- Freitag, 4.4.2008, 15:24
Re: Silbentrennung von Shakespeare
Anna -- Freitag, 4.4.2008, 19:11