Forum > Rechtschreibforum

«Recykeln» und zwei Cut(t)-Rekorde
Autor:Ivan Panchenko –
Datum: Di, 05.03.2024, 01:16

Manche schreiben recykeln statt recyceln, so dass es nicht so wirkt, als würde das Wort […sl̩n] ausgesprochen werden. Na ja, das englische invocation ist nicht aus invoke geformt, sondern entspricht dem lateinischen invocatio, bei recyceln liegt hingegen ein abgehackter Teil recyc- (aus recycle) vor und lautlich passiert da keine unerwartete Abwandlung, lediglich das -le wird durch deutsches -el ersetzt. Zum Vergleich: Das englische arc wird mit [k] ausgesprochen und dazu gibt es die Formen arced und arcing, die stammgetreu mit c geschrieben und mit [k] gesprochen werden! Ebenso: syncsynced, syncing (von synchronization; möglich ist aber auch synch).

Recyceln mag irreführend aussehen, ist aber korrekt. «Cutt das mal!» (statt «Cut das mal!») oder «Manag das!», wo der Verbstamm wie in der Grundform geschrieben wird (aber: verslumen wegen verslumt!), ist nicht sehr schön, aber es heißt auch geatmet (gleicher Stamm wie in atmen) statt geatemt.

Abschweifung: 2023 habe ich mit meiner rechten Hand 120 Charlier-Cuts in einer Minute (mit wohl 51 statt wie geplant 52 Karten) und 74 Thumb-Cuts in einer Minute erreicht (in beiden Fällen gebrauchte Karten), das scheint ein Rekord* zu sein. (* De’vo vom Schattenreich gab, glaube ich, einst an, im Schnitt auf 100–120 (oder 110–120?) Charlier-Cuts zu kommen, es gibt aber kein Video dazu.)

antworten


Beiträge zu diesem Thema

«Recykeln» und zwei Cut(t)-Rekorde
Ivan Panchenko – -- Dienstag, 5.3.2024, 01:16
Re: «Recykeln» und zwei Cut(t)-Rekorde
Traumatikus -- Dienstag, 5.3.2024, 04:22
Re: «Recykeln» und zwei Cut(t)-Rekorde
Gernot Back -- Dienstag, 5.3.2024, 09:48
Re: «Recykeln» und zwei Cut(t)-Rekorde
Ivan Panchenko -- Dienstag, 5.3.2024, 10:17
Re: «Recykeln» und zwei Cut(t)-Rekorde
Pumene -- Dienstag, 5.3.2024, 18:00
Re: «Recykeln» und zwei Cut(t)-Rekorde
Pumene -- Dienstag, 5.3.2024, 23:28