> Was spricht dagegen, bei der Silbentrennung mehr "dem Volk
> aufs Maul" denn dem Wort auf die Etymologie zu schauen? Ich
> persönlich stolpere immer sehr über Trennungen wie
> "Inter-esse", denn kein Mensch spricht so.
Die Bedeutung von Wörtern ist bekanntlich das Wichtigste an ihnen, was den Respekt vor der Kenntnis ihres Ursprungs ausreichend begründen dürfte. Über die Eignung von Unwissenheit zum Argument sage ich lieber mal nichts. Die Mehrheit der Deutschen spricht von Tieh-needschern – würdest deswegen "Tee-nager" schreiben?
Grüße, Olsen