Forum > Rechtschreibforum

Re: der Andere - der andere?
Autor:Christian Stang
Datum: Mo, 01.03.2004, 15:17

Das Pronomen "andere" wird trotz vorangehendem Artikel immer kleingeschrieben. Die entsprechende Festlegung befindet sich im amtlichen Regelwerk in § 58:

§ 58 In folgenden Fällen schreibt man Adjektive, Partizipien und Pronomen klein, obwohl sie formale Merkmale der Substantivierung aufweisen.

[...]

die folgenden Zahladjektive mit allen ihren Flexionsformen:
viel, wenig; (der, die, das) eine, (der, die, das) andere
Beispiele:
Das haben schon viele erlebt. Zum Erfolg trugen auch die vielen bei, die ohne Entgelt mitgearbeitet haben. Nach dem Brand war nur noch weniges zu gebrauchen. Sie hat das wenige, was noch da war, in eine Kiste versorgt. Die meisten haben diesen Film schon einmal gesehen. Die einen kommen, die anderen gehen. Was der eine nicht tut, soll der andere nicht lassen. Die anderen kommen später. Das können auch andere bestätigen. Alles andere erzähle ich dir später. Sie hatte noch anderes zu tun. Unter anderem wurde auch über finanzielle Angelegenheiten gesprochen.

>
> aber hier kann man doch einen artikel
> vortstellen...wird dann nicht nach unserer
> so geliebten neuen dt. rechtschreibung
> der ANDERE groß geschriebn, oder wo
> liegt hier die regel?
> viele liebe grüße
> sarah
>

antworten


Beiträge zu diesem Thema

der Andere - der andere?
Ursula Giesen -- Sonntag, 29.2.2004, 16:27
Re: der Andere - der andere?
Christian Stang -- Sonntag, 29.2.2004, 19:58
Re: der Andere - der andere?
Sarah Brauckmann -- Montag, 1.3.2004, 15:00
Re: der Andere - der andere?
Christian Stang -- Montag, 1.3.2004, 15:17
Re: der Andere - der andere?
Julian von Heyl -- Montag, 1.3.2004, 16:20
Re: der Andere - der andere?
Christian Stang -- Montag, 1.3.2004, 16:39
Re: der Andere - der andere?
Kurt -- Dienstag, 2.3.2004, 10:38
Re: der Andere - der andere?
Nadja Kosse -- Donnerstag, 19.3.2009, 22:36
Re: der Andere - der andere?
Afra -- Dienstag, 2.3.2004, 20:37
Re: der Andere - der andere?
Christian Stang -- Dienstag, 2.3.2004, 20:52