Forum > Rechtschreibforum

> Ja, ist korrekt, aber ich würde Variante 3 favorisieren. Sie ist
> in der Aussage am klarsten.

> Gruß von Kai

--------------

Hallo Kai,

warum ist Satz 2 (im Ursprungsbeitrag) nicht richtig? Bzw: Der erste Satz ist doch im Grunde eine indirekte Rede und man müsste Konkunktiv I verwenden???

Gruß
Claudia Ratlos:)

___________

Grundsätzlich verstehe ich nicht, wann
- ein "normaler Satz" möglich ist,
- wann er in Anführungszeichen gesetzt wird und
- wann der Indikativ gesetzt wird?

Ich dachte, dass nur die letzten beiden Optionen korrektes Deutsch (schriftlich) sind???

Hier weitere Beispiele zur Veranschaulichung meines Problems:
1. Um ein guter Präsident zu sein, sagt Wead, »müssen Sie in der Lage sein, mit Ihren Füßen zu denken.«
ODER nur so:
»Um ein guter Präsident zu sein«, sagt Wead, »müssen Sie in der Lage sein, mit Ihren Füßen zu denken.«

2. Wir können uns, sagt er, wie Tausende Stunden abmühen, eine Fähigkeit zu erlernen, oder wir überreden einen Weltklassevertreter der Branche dazu, uns anzuleiten.
ODER nur so:
»Wir können uns«, sagt er, »wie Tausende Stunden abmühen, eine Fähigkeit zu erlernen, oder wir überreden einen Weltklassevertreter der Branche dazu, uns anzuleiten.«

3. Natürlich kann ein Scheitern in gewissen Situationen fatale Folgen nach sich ziehen (denken wir z. B. an das Landen auf einen Flugzeugträger oder den Bau eines Atomkraftwerks), sagt er. Aber in vielen anderen Situationen sind die langfristigen Auswirkungen eines gescheiterten Versuchs in Wahrheit vernachlässigbar.
ODER so:
Natürlich könne ein Scheitern in gewissen Situationen fatale Folgen nach sich ziehen (denken wir z. B. an das Landen auf einen Flugzeugträger oder den Bau eines Atomkraftwerks), sagt er. Aber in vielen anderen Situationen seien die langfristigen Auswirkungen eines gescheiterten Versuchs in Wahrheit vernachlässigbar.

Gruß
Claudia Ratlos:)