Forum > Rechtschreibforum

Re: Komma vor zu
Autor:steinalt
Datum: Fr, 11.09.2015, 00:22
Antwort auf: Re: Komma vor zu (Julian von Heyl)

> Ich persönlich halte mich lieber ans Regelwerk, auf das die
> Dudenregeln ja gründen. Die Wahlfreiheit des Kommas im Beispiel
> begründet sich aber tatsächlich aus K 116, wenn man die
> Dudenregeln heranzieht.

> K 117 4 regelt hingegen, dass man das Komma bei einem einfachen
> zu-Infinitiv auch weglassen kann, obwohl einer der davor
> in 1–3 genannten Fälle vorliegt (die "besonderen
> Umstände" wie etwa Abhängigkeit von Substantiv oder
> Verweiswort).

> Festzuhalten ist: Der Regelfall im Beispiel ist, kein Komma zu
> setzen. Wenn man will, kann man aber eines setzen, das ist dann
> ein Ausnahmefall (in K 117 (4) wäre genau umgekehrt das
> Weglassen des Kommas der Ausnahmefall).

Vielen Dank, Julian, das war wirklich sehr verständlich.

VG
Alfred

antworten


Beiträge zu diesem Thema

Komma vor zu
Sternenstaub -- Donnerstag, 10.9.2015, 14:22
Re: Komma vor zu
Grammatikus -- Donnerstag, 10.9.2015, 16:49
Re: Komma vor zu
Sternenstaub -- Donnerstag, 10.9.2015, 17:04
Re: Komma vor zu
Kai -- Donnerstag, 10.9.2015, 18:29
Re: Komma vor zu
Sternenstaub -- Donnerstag, 10.9.2015, 18:51
Re: Komma vor zu
Kai -- Donnerstag, 10.9.2015, 19:22
Re: Komma vor zu
Sternenstaub -- Donnerstag, 10.9.2015, 19:42
Re: Komma vor zu
steinalt -- Donnerstag, 10.9.2015, 20:30
Re: Komma vor zu
Kai -- Donnerstag, 10.9.2015, 22:36
Re: Komma vor zu
steinalt -- Donnerstag, 10.9.2015, 22:44
Re: Komma vor zu
Julian von Heyl -- Donnerstag, 10.9.2015, 23:29
Re: Komma vor zu
steinalt -- Freitag, 11.9.2015, 00:22